könnt ihr mir bitte mal bei der Bestimmung einer meiner Kornnattern weiterhelfen.
Gekauft habe ich sie als Nominat aber für mich sieht das eher nach Hypomelanistic aus.
Was meint ihr?
Bei Klick auf die Schlange seht ihr zwei grössere Bilder.
Zuletzt bearbeitet von Anonymous am 14.05.2003, 15:23, insgesamt einmal bearbeitet
Anonymous Gast
Verfasst am: 14.05.2003, 16:07
Hi Nikki,
sieht für mich eher nach Nominat aus, wobei ich Hypo nicht ausschließen kann. Da mußt Du mal ein Bild von der Bauchseite posten, damit man das sicher bestimmen kann.
Viele Normale sehen mitunter aus wie Hypos, viele Hypos sehen aus wie Normale (wobei Normal hier für nicht Hypo bzw. nicht Amelanistic steht - könnte dann auch z.B. eine anerythristische gemeint sein). Den Unterschied kann man eigentlich sicher nur an der Ventralseite erkennen, die Dorsalseite täuscht gerne durch die unterschiedliche Intensitivität.
Gruß
Jochen
Anonymous Gast
Verfasst am: 14.05.2003, 17:21
also es ist doch so, dass es keinen genau definierten punkt gibt, ab dem man von hypo oder hyper sprechen kann. es handelt sich hier mehr um eine gradwanderung.
meiner meinung nach sieht die oberseite noch recht nominat aus, aber die unterseite hilft da sicher eher weiter.
mfg shark
Anonymous Gast
Verfasst am: 15.05.2003, 09:51
Hi shark,
optisch stimmt das schon, zumindest was die Dorsalansicht angeht. Aber an den Bauchschuppen läßst sich das in mindestens 80% der Fälle erkennen, bei den übrigen bleibt nur die Verpaarung als Sicherung.
Gerade bei Schlüpflingen ist es nicht zu übersehen, welche Hypo sind und welche nicht.
Gruß
Jochen
Anonymous Gast
Verfasst am: 15.05.2003, 12:45
Das Problem ist auch, das zusätzliche UV-Bestrahlung den Melaninanteil erhöhen kann (wie bei uns), daher ist es auch möglich das eine Hypo wirklich nur aussieht wie eine etwas hellere Nominat.
_________________
Anonymous Gast
Verfasst am: 15.05.2003, 12:46
das scheint die gleiche zu sein wie meien oder?
weiß aber auch nicht was es für eien art ist